<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentaarid 10 kõige suuremat jama Linuxi kasutaja jaoks kohta</title>
	<atom:link href="http://sander85.com/2009/07/05/10-koige-suuremat-jama-linuxi-kasutaja-jaoks/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sander85.com/2009/07/05/10-koige-suuremat-jama-linuxi-kasutaja-jaoks/</link>
	<description>I trust everyone. It&#039;s the devil inside them i don&#039;t trust..</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Dec 2010 07:47:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kirjutas Sander</title>
		<link>http://sander85.com/2009/07/05/10-koige-suuremat-jama-linuxi-kasutaja-jaoks/comment-page-1/#comment-1929</link>
		<dc:creator>Sander</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 16:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sander85.com/?p=470#comment-1929</guid>
		<description>see koht on vaieldav.. vanaema ega vanaisa vaevalt ise hakkavad linuxit paigaldama.. seda teeb ikka keegi teadjam..

koht kuhu viidata on litsents, mida võiks iga tarkvara puhul lugeda.. litsents ei anna mingit garantiid, et asi töötab alati ja 100%

ja artiklist jäi näha, et asja oli proovinud ja arvustanud üsna linuxi-võõras inimene.. mina ei tule windowsi kohta sama asja kirjutama, sest ma pole otseselt ja pikemalt sellega juba mõnda aega kokku puutunud, ma ei tea, mis seal on parandatud või mis on halvemaks muutunud..

ja kui lugeda veel ajakirja nö juhatuse järgmise numbri &quot;flame&quot;war&#039;i, siis pigem oli see nagu lame-war, isegi ei maksa sellisele sisutühjale lahmimisele vastama hakata.. mõru maitse jäi sest ajakirjast..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>see koht on vaieldav.. vanaema ega vanaisa vaevalt ise hakkavad linuxit paigaldama.. seda teeb ikka keegi teadjam..</p>
<p>koht kuhu viidata on litsents, mida võiks iga tarkvara puhul lugeda.. litsents ei anna mingit garantiid, et asi töötab alati ja 100%</p>
<p>ja artiklist jäi näha, et asja oli proovinud ja arvustanud üsna linuxi-võõras inimene.. mina ei tule windowsi kohta sama asja kirjutama, sest ma pole otseselt ja pikemalt sellega juba mõnda aega kokku puutunud, ma ei tea, mis seal on parandatud või mis on halvemaks muutunud..</p>
<p>ja kui lugeda veel ajakirja nö juhatuse järgmise numbri &#8220;flame&#8221;war&#8217;i, siis pigem oli see nagu lame-war, isegi ei maksa sellisele sisutühjale lahmimisele vastama hakata.. mõru maitse jäi sest ajakirjast..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjutas Djuud</title>
		<link>http://sander85.com/2009/07/05/10-koige-suuremat-jama-linuxi-kasutaja-jaoks/comment-page-1/#comment-1928</link>
		<dc:creator>Djuud</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 13:06:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sander85.com/?p=470#comment-1928</guid>
		<description>Minumeelest on Digi point selles, et Linux on teinud väga suured sammud &quot;tambjuuserile&quot; söödava UI välja arendamises, aga nii kaljukindel see UI tal veel pole, et igapäeva töös muretult kasutada. Minule ei jäänud muljet, et Windowsi taevani jumaldatakse. Lihtsalt Digi meelest on kasutajaid, kes peaks sellistest punktidest teadma. Nagu keegi kuskil eespool ütles ka, et vanaemasid ja vanaisasid absull ei huvita, kes selles süüdi on, et tööd tehtud ei saa... tööd ei saa ju tehtud. Mulle meeldib väga Linux. Kogu see vabavarandus on mulle väga meelt mööda, samas ei tohiks olla hoiakut, et meie teeme tasuta, sina ole rahul. Igatahes, olen Linuxit proovinud, aga esimesena teda hommikul meili lugemiseks üles ei boodi. Peace!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minumeelest on Digi point selles, et Linux on teinud väga suured sammud &#8220;tambjuuserile&#8221; söödava UI välja arendamises, aga nii kaljukindel see UI tal veel pole, et igapäeva töös muretult kasutada. Minule ei jäänud muljet, et Windowsi taevani jumaldatakse. Lihtsalt Digi meelest on kasutajaid, kes peaks sellistest punktidest teadma. Nagu keegi kuskil eespool ütles ka, et vanaemasid ja vanaisasid absull ei huvita, kes selles süüdi on, et tööd tehtud ei saa&#8230; tööd ei saa ju tehtud. Mulle meeldib väga Linux. Kogu see vabavarandus on mulle väga meelt mööda, samas ei tohiks olla hoiakut, et meie teeme tasuta, sina ole rahul. Igatahes, olen Linuxit proovinud, aga esimesena teda hommikul meili lugemiseks üles ei boodi. Peace!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjutas Janno</title>
		<link>http://sander85.com/2009/07/05/10-koige-suuremat-jama-linuxi-kasutaja-jaoks/comment-page-1/#comment-1925</link>
		<dc:creator>Janno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 07:12:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sander85.com/?p=470#comment-1925</guid>
		<description>Tsipa ülepingutad artikkel, mul on kõik viimseni Ubuntu all üsna lambist tööle läinud, kaasaarvatud eelmainit KÕU USB julk. I love terminal, olemas on aliased, et asja lihtsustada, enimkasutatavatele käskudele, otsin paketti s paketinimi, installin paketti i paketinimi, u on update, noh kus on pikad käsud ? star käsk mängib starfm-i, r2 raadio2-te jne.... Milleks on .deb paketid või install graafilisest synapticust... kõik on olemas ja simpel.... lisaks toppida hunnik depositooriume, kasvõi dayli buildidega ja olemas... krt I love Linux, fck u Win !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tsipa ülepingutad artikkel, mul on kõik viimseni Ubuntu all üsna lambist tööle läinud, kaasaarvatud eelmainit KÕU USB julk. I love terminal, olemas on aliased, et asja lihtsustada, enimkasutatavatele käskudele, otsin paketti s paketinimi, installin paketti i paketinimi, u on update, noh kus on pikad käsud ? star käsk mängib starfm-i, r2 raadio2-te jne&#8230;. Milleks on .deb paketid või install graafilisest synapticust&#8230; kõik on olemas ja simpel&#8230;. lisaks toppida hunnik depositooriume, kasvõi dayli buildidega ja olemas&#8230; krt I love Linux, fck u Win !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjutas Timo</title>
		<link>http://sander85.com/2009/07/05/10-koige-suuremat-jama-linuxi-kasutaja-jaoks/comment-page-1/#comment-1813</link>
		<dc:creator>Timo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 12:36:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sander85.com/?p=470#comment-1813</guid>
		<description>Olen nõus, tegu on tasuta saadava op-süsteemiga, ise kasutan ning olen väga Linuxiga rahul, enamus asju hakkab Linuxi all ikka tunduvalt paremini tööle. Nutune seis on minu jaoks Inteli kaartide tugi, Hardys ja vanemates Linuxites toimis kõik ilusti (I810) draiveriga. Eks näis, aga need distrod mis tulevad sügisel peaks asi tunduvalt paremaks minema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olen nõus, tegu on tasuta saadava op-süsteemiga, ise kasutan ning olen väga Linuxiga rahul, enamus asju hakkab Linuxi all ikka tunduvalt paremini tööle. Nutune seis on minu jaoks Inteli kaartide tugi, Hardys ja vanemates Linuxites toimis kõik ilusti (I810) draiveriga. Eks näis, aga need distrod mis tulevad sügisel peaks asi tunduvalt paremaks minema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjutas Henrik</title>
		<link>http://sander85.com/2009/07/05/10-koige-suuremat-jama-linuxi-kasutaja-jaoks/comment-page-1/#comment-1759</link>
		<dc:creator>Henrik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 07:13:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sander85.com/?p=470#comment-1759</guid>
		<description>Oled ühega harjunud, on teisega jama ja vastupidi. Mätas on, jah, õige sõna:) Ma ütleks kõiki neid tsiteeritud asju (originaalartiklit ei lugenud) väikese ümbersõnastamisega erinevate Windowsite kohta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oled ühega harjunud, on teisega jama ja vastupidi. Mätas on, jah, õige sõna:) Ma ütleks kõiki neid tsiteeritud asju (originaalartiklit ei lugenud) väikese ümbersõnastamisega erinevate Windowsite kohta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjutas A.I.V.O.</title>
		<link>http://sander85.com/2009/07/05/10-koige-suuremat-jama-linuxi-kasutaja-jaoks/comment-page-1/#comment-1758</link>
		<dc:creator>A.I.V.O.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 06:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sander85.com/?p=470#comment-1758</guid>
		<description>Mõned mehed arvavad tõesti, et parim on Mac. Eks see ole maitse küsimus, ja selle üle ei vaielda. 
Minagi lugesin [digi]-st seda artiklit, ausalt ma ei teadnud, et seal vabavara suhtes nii lahmivaks minnakse. Sellest hetkest on mainitud ajakirja väärtus minu silmis langenud...
Aga see selleks. Tegelikult, kui mul raha oleks puuga üle õla või mul kasvaks kuskil rahapuu, siis ma ostaksin tõesti Mac&#039;i. Viimase aja teated tulevad paraku pidevalt Maci ebaturvalisuse poole pealt: mitte väga ammu muugiti Safari kood lausa sekunditega lahti. Pidi jah olema teine turvalisim brauser. Üha enam küberkurjameid, kes seni olid M$ kiusanud, on ka Macid ette võtnud. Maci omamine näitab inimese jõukust, kellelt peab rahavood kätte saama. Ärgu Mac&#039;i omanikud pahandagu. 
Kuna hästi turvalist tarkvara ei ole olemas (kõik OS-id on kuskilt otsast haavatavad), siis olen mina vähemalt jõudnud niikaugele, et hakkasin aastajagu päevi tagasi Linuxit kasutama, algul live-CD, hiljem juba installituna raali. 
Ma küll ei saa aru, miks ma pean kohe alguses hakkama kompileerima. Kõik oskused tulevad järgemööda, aga siiani olen nn. &quot;oma distro&quot; loomisest eemale hoidnud. Asi funksib niigi. 
Ehk teisisõnu, miks ma pean üleshaibitud toote eest maksma hirmkallist hinda, kui mul on võimalus tasuta valida-saada lõppkokkuvõttes samaväärse töötava toote? 

Mis sest, et garantiid pole, aga asi TÖÖTAB! 
Kui ei tööta, siis proovid teise pingviinilisega. 
Nii lihtne see ongi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mõned mehed arvavad tõesti, et parim on Mac. Eks see ole maitse küsimus, ja selle üle ei vaielda.<br />
Minagi lugesin [digi]-st seda artiklit, ausalt ma ei teadnud, et seal vabavara suhtes nii lahmivaks minnakse. Sellest hetkest on mainitud ajakirja väärtus minu silmis langenud&#8230;<br />
Aga see selleks. Tegelikult, kui mul raha oleks puuga üle õla või mul kasvaks kuskil rahapuu, siis ma ostaksin tõesti Mac&#8217;i. Viimase aja teated tulevad paraku pidevalt Maci ebaturvalisuse poole pealt: mitte väga ammu muugiti Safari kood lausa sekunditega lahti. Pidi jah olema teine turvalisim brauser. Üha enam küberkurjameid, kes seni olid M$ kiusanud, on ka Macid ette võtnud. Maci omamine näitab inimese jõukust, kellelt peab rahavood kätte saama. Ärgu Mac&#8217;i omanikud pahandagu.<br />
Kuna hästi turvalist tarkvara ei ole olemas (kõik OS-id on kuskilt otsast haavatavad), siis olen mina vähemalt jõudnud niikaugele, et hakkasin aastajagu päevi tagasi Linuxit kasutama, algul live-CD, hiljem juba installituna raali.<br />
Ma küll ei saa aru, miks ma pean kohe alguses hakkama kompileerima. Kõik oskused tulevad järgemööda, aga siiani olen nn. &#8220;oma distro&#8221; loomisest eemale hoidnud. Asi funksib niigi.<br />
Ehk teisisõnu, miks ma pean üleshaibitud toote eest maksma hirmkallist hinda, kui mul on võimalus tasuta valida-saada lõppkokkuvõttes samaväärse töötava toote? </p>
<p>Mis sest, et garantiid pole, aga asi TÖÖTAB!<br />
Kui ei tööta, siis proovid teise pingviinilisega.<br />
Nii lihtne see ongi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjutas Sander</title>
		<link>http://sander85.com/2009/07/05/10-koige-suuremat-jama-linuxi-kasutaja-jaoks/comment-page-1/#comment-1755</link>
		<dc:creator>Sander</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 04:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sander85.com/?p=470#comment-1755</guid>
		<description>minu kommentaaride idee ongi pigem see, et miks miski töötab või ei tööta ja kuidas on see varem olnud.. see on info, millega ka tavakasutaja peaks end Linuxi puhul kurssi viima, sest nagu litsentsi punktid ütlevad - tegemist pole mingi karbitootega, mis annab misiganes garantii.. üldiselt puudub igasugune garantii..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>minu kommentaaride idee ongi pigem see, et miks miski töötab või ei tööta ja kuidas on see varem olnud.. see on info, millega ka tavakasutaja peaks end Linuxi puhul kurssi viima, sest nagu litsentsi punktid ütlevad &#8211; tegemist pole mingi karbitootega, mis annab misiganes garantii.. üldiselt puudub igasugune garantii..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjutas cdg</title>
		<link>http://sander85.com/2009/07/05/10-koige-suuremat-jama-linuxi-kasutaja-jaoks/comment-page-1/#comment-1752</link>
		<dc:creator>cdg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 02:16:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sander85.com/?p=470#comment-1752</guid>
		<description>Jube palju &quot;näpuga kõigi teiste suunas näitamist&quot; .. Artikli idee oli siiski vist tavakasutaja sussidest, keda eriti ei huvita kellegi on süü, vaid kas töötab või ei ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jube palju &#8220;näpuga kõigi teiste suunas näitamist&#8221; .. Artikli idee oli siiski vist tavakasutaja sussidest, keda eriti ei huvita kellegi on süü, vaid kas töötab või ei ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjutas Sander</title>
		<link>http://sander85.com/2009/07/05/10-koige-suuremat-jama-linuxi-kasutaja-jaoks/comment-page-1/#comment-1749</link>
		<dc:creator>Sander</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 23:00:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sander85.com/?p=470#comment-1749</guid>
		<description>@Kristo: ma ei ütleks, et ma leili läksin, lihtsalt tahtsin kommenteerida, mida ma antud punktidest arvan.. on inimesi, kes teavad, mis juhtub kui ma päriselt leili lähen ja no siin oli ikka vahe veel väga pikk sees :P

@Jaanus: ma olen oma töö jooksul ka Mac&#039;iga kokku puutunud. ja nii kurb kui see ka pole, siis oli sellega isegi rohkem probleeme kui Linuxiga.. jäi mul tookord lahendamata korralik ligipääs windowsi remote desktopi (ka Microsofti poolt treitud klient ikaldas) ja mõni aeg hiljem tuli mingi HP printer, millele tootja ei suvatsenud draiverit õuntele luua (selliseid printereid oli kaks ja üks pidi siis mulle ette sattuma), küll proovisin ma ühte ja teist pidi, isegi cups sai peale väänatud ja läbi selle proovitud.. ei miskit.. kui ikka tootja draiverit ei anna, siis ei saa öelda, et (rõhutan siinkohal jälle :P) KÕIK laksust töötaks..

ja mis monitoridesse puutub, siis kui ma ei eksi, vajab Mac mingisugust adapterit, et monitor üldse riistvaraliselt külge saada :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kristo: ma ei ütleks, et ma leili läksin, lihtsalt tahtsin kommenteerida, mida ma antud punktidest arvan.. on inimesi, kes teavad, mis juhtub kui ma päriselt leili lähen ja no siin oli ikka vahe veel väga pikk sees <img src='http://sander85.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Jaanus: ma olen oma töö jooksul ka Mac&#8217;iga kokku puutunud. ja nii kurb kui see ka pole, siis oli sellega isegi rohkem probleeme kui Linuxiga.. jäi mul tookord lahendamata korralik ligipääs windowsi remote desktopi (ka Microsofti poolt treitud klient ikaldas) ja mõni aeg hiljem tuli mingi HP printer, millele tootja ei suvatsenud draiverit õuntele luua (selliseid printereid oli kaks ja üks pidi siis mulle ette sattuma), küll proovisin ma ühte ja teist pidi, isegi cups sai peale väänatud ja läbi selle proovitud.. ei miskit.. kui ikka tootja draiverit ei anna, siis ei saa öelda, et (rõhutan siinkohal jälle <img src='http://sander85.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> ) KÕIK laksust töötaks..</p>
<p>ja mis monitoridesse puutub, siis kui ma ei eksi, vajab Mac mingisugust adapterit, et monitor üldse riistvaraliselt külge saada <img src='http://sander85.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjutas Jaanus</title>
		<link>http://sander85.com/2009/07/05/10-koige-suuremat-jama-linuxi-kasutaja-jaoks/comment-page-1/#comment-1746</link>
		<dc:creator>Jaanus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 22:38:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sander85.com/?p=470#comment-1746</guid>
		<description>Kui tahad, et kõik laksust töötaks, siis osta endale Mac!
Eriti mugav on just mitme monitoriga töötamine ja ei mingit jama tarkvaraga!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kui tahad, et kõik laksust töötaks, siis osta endale Mac!<br />
Eriti mugav on just mitme monitoriga töötamine ja ei mingit jama tarkvaraga!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

